the answer to life, universe and everything.

Dark Matters from PHD Comics on Vimeo.

We've been studying matter for a couple hundred years… : 

우리는 지난 200년 동안 물질을 연구해왔어...

…And We have a fine understanding of chemicals, etc… :
그리고 화학 물질을 비롯한 기타 등등에 대해서 잘 이해하고 있지.

And All of a sudden we discover that all that work we've been doing, is only on a tiny fraction of what the universe is made out of!

그리고 우리는 갑자기 우리가 해오던 모든 일들이 우주를 구성하고 있는 극히 일부분에 지나지 않는 다는 것을 알게 되었어.

It's Like you've been studying an elephant's tale for two hundred years and you discover… It's only the tail!

지난 200년간 코끼리 꼬리를 연구해 온 거랑 비슷해, 발견한 것은 단지 꼬리일 뿐이야.

If you look at what the universe is made out of, like a pie chart!

우주의 구성을 원형 차트로 살펴보면.

The Universe (As we know it)

5%는 우리가 알고 있는 물질,

20%는 암흑물질

75%는 전혀 모르겠어.

Dark Matter is 5 Times as heavy as all the matter we know about,

암흑 물질은 우리가 알고 있는 모든 물질(별, 행성…)  보다 5배 더 무거워.

There are huge massive blobs of stuff out there…
그것들은 무엇보다 무거운 재료된 물질들이야. 

We just can't really interact with it very much.

There are 4 major ways that things interact:

물질에 영향을 주는 4가지 힘이 있는데.

Gravity : If you have any mass at all, Things get attracted.  
중력: 모든 물질은 서로를 당기고 있어.

Electro-Magnetism: Two charges attract or repel each other.
전자기력 두 개의 전하는 서로를 끌어당기거나, 밀쳐내고 있어

That's the major force you actually feel. :
전자기력은 우리가 느낄 수 있는 힘이야.

molecules holding tight electrically. :
만약 우리가 테이블을 손가락으로 누르면 테이블의 전하가 전자기력에 의해서 서로 강하게 붙어 있어서 손가락을 막는 거지 (의역)

Weak Force : It's like Electrostatic forces, but much, much weaker.
약력 : 정전력과 비슷해 하지만 매우 매우 약하지.

Strong Force : It's what binds the nucleus together.
강력 : 원자들을 함께 묶어두는 힘이야.

All These things are just descriptive.
이것들은 단지 현상을 설명하는데 그치고 있어 ( 그 원리를 파악을 한 것이 아니라. 이런 힘들이 있다는 것만 알고 있다는 뜻임.)

It's a summary of the things we've seen. Like botany.
이것은 우리가 본 물질들의 요약이야. 마치 분류학 같지.

So far, we can explain every experiment in terms of there four kinds of interactions.
지금까지, 우리는 모든 실험에서 물체에 작용하는 4가지 힘을 설명할 수 있어. 

Dark Matter has mass…
암흑 물질은 질량을 가지고 있지…

But it does not Electro-static interaction.
그러나 전자기 상호작용은 하지 않아.

Which is why we can't see it.
이것이 암흑 물질을 볼 수 없는 이유야.

It doesn't reflect light…
이것은 빛을 반사하지 않고.

Or give off light
빛을 내지도 않지.

For a while, People thought maybe dark matter was just a lot of neutrinos.
한 때 사람들은 암흑 물질이 수많은 중성미자 라고 생각을 했었어.

But It'd have to be an enormous number of neutrinos… A ridiculous number! 

그러나 그렇다면 중성미자의 수가 어마어마하게 많아야 하겠지, 말도 안 되는 숫자 말이야.

Neutrinos are similar to electrons. But carry no charges and have very little mass 

중성미자는 전자와 비슷해. 그러나 전하가 없고 매우 작은 질량이지.

Ways we know dark matter is there.
암흑물질이 있는 곳을 알 수 있는 방법이 있어.

There's two classes of ways  we have evidence for mark matter:
두 가지 방법으로 암흑 물질의 증거를 댈 수 있는데

One way to "see" dark matter is when things don't spin the way they should: 

한가지 방법은 은하 주위를 도는 물체의 회전이 우리가 생각한 것과 다를 때, 암흑 물질이 있다는 것을 알 수 가 있어.

The stars rotate faster than allowed by visible matter.

(별들은 은하의 중심을 기준으로 돌고 있는데 은하 주위의) 별들은 눈에 보이는 물질들로 계산한 것 보다 더 빠르게 (은하 주위를)돌고 있지.

There are obviously big clumps of.. More matter

분명히 물질 보다 무거운 무리가 있는 거야.

There's another way that we can "see" dark matter. It's called… strong lensing
암흑물질을 볼 수 있는 다른 방법은 중력렌즈 현상이야.

You look up at a galaxy… And gets bent by the dark matter's gravity
네가 은하를 보면  암흑 물질의 중력에 의해서 휘어진 은하의 빛을 볼 수 있어.

But it also comes around the other way…
하지만 그 은하의 빛은 다른 방향에서도 와.

You seem to see a galaxy in two different directions…
너는 아마도 두 방향에서 은하를 보게 될 거야.

But it's actually the same galaxy!
하지만 그건 같은 은하지!

Gravity is the biggest way we've seen dark matter.
중력은 암흑 물질을 관찰 할 수 있는 확실한 방법이야.

That's why it's called "matter"
위 같은 이유 때문에 "물질"이라고 부르는 거야.

It has stuff to it

It's one of the only things we know about it!
그것은 우리가 암흑 물질에 대해서 알고 있는 몇 안 되는 사실 중 하나야.

We've also seen more direct evidence for dark matter:
또한 암흑 물질의 직접적인 증거가 있어

We saw two galaxies collide! :
우리는 두 은하의 충돌을 연구 했는데.

Each galaxy had normal matter …and dark matter.
각 은하는 일반 물질과 암흑 물질을 가지고 있어

Then they collided!
은하들이 충돌하면!

The Normal matter slammed into each other :
일반 물질은 서로 충돌했는데.

The dark matter just went right through itself! (it doesn't feel electrostatic forces. Remember?)
암흑물질은 그냥 통과해 버렸어. (이건 정전력의 힘이 작용하지 않는 다는 것을 의미해, 기억나지?)

Enormous galactic-sized pieces of matter passed right through each other!.
은하크기 만한 거대한 조각들이 아무런 영향을 받지 않고 통과해버리는 거야.!

The Bullet cluster
총알 은하 이야기.

This is what's so cool about it…It's a clash of world views:
이에 대해서 과학의 두 분양가 서로 충돌하고 있다는 재미있는 사실이 있어.

For a long time, particle physicists have been drilling down into smaller and smaller lens scales.
오래 전부터 입자 물리학자들은 점점 더 작은 세계를 탐구했어. 그들은 원자, 원자핵, 쿼크등을 발견했지.

Then completely separate, you had astronomers looking further and further out…,
그와 반대로 천문학자들은 점점 더 멀리 있는 것을 찾고 있어.

 Just Recently, there two successful ways of doing science sort of clashed.

What are you looking at? 

There used to be a joke that in cosmology a factor of 100 was "precision" cosmology.

그들은 우주학에서 100이라는 숫자는 정밀한 축에 속한다는 농담을 하곤 했어

But little by little particle physicists had to start admitting..
점점 입자 물리학자들은 인정하기 시작했어.

There guys Are doing something important…
천문학자들이 뭔가 중요한 것을 하는 것 같아…

Now the particle physicist really want to know what the others find out.
현재 입자 물리학자들은 다른 무엇인가를 찾기를 정말 원하고 있어. 

There's been a melding of cultures!
천문학과 입자 물리학이 하나로 합쳐지고 있어.

We're really exploring here… and were in the early days.
우리는 이제 막 탐험을 시작한 거야 

Too many people think… "yeah, scientists mostly have it figured out… They're down studying the details of the details of the details "
대부분의 사람들은, 과학자들은 뭔가에 대해서 대부분 알고 있고, 자세히 그리고 더 자세히 연구를 할 것 이라고 생각해.

But we have no idea!
하지만 우린 , 정말 아무것도 몰라. !

We're only now, by looking at the details, realizing what the Questions we should be asking are!
우리는 현재 단지 우리가 묻고자 하는 질문이 무엇인지 깨닫고 자세히 검토하는 것에 머물러 있어.

Did you ever feel when you were learning about the explorers in elementary school… Man, that would have been cool.. But it's all used up!

초등학교 때 탐험가에 대해 배울 때, 그들은 멋져, 그런데 이미 탐험가들이 모두 탐험을 해버렸어 라고 느껴 본적 없어?

There are no more continents to discover…
더 이상 탐험할 대륙이 없어.

It's not there! There's a huge amount of exploration left to do.
아니야. 탐험을 할 어마어마한 곳이 남겨져 있어. 

At CERN (Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire), we're about to illuminate a large portion of the universe no body has looked at before. 

유럽원자핵공동연구소에서, 이전에 보지 못한 우주의 거대한 부분(암흑물질)을 연구하기 시작했어. 

Simultaneously, we know we know very little… so we know where to look

동시에, 우리는 암흑물질에 대해서 조금씩 조금씩 알아가고, 어디서 암흑물질을 볼 수 있는지 알게 될 꺼야.

And we built this new collider.

그리고 우리는 새로운 입자가속 충돌기를 건설했지.

The magic of a collider is that you can make kinds of matter that you don't have around.  

충돌기의 마법으로 우리 주변에 없는 다른 종류의 물질을 만들 수 있어 

It's this amazing quantum mechanical magic that's just turned on.

이 놀라운 마법 양자 기계는 이제 막 가동되기 시작했어.

People could look back in 200 years and say…This was the period that redefined our understanding of the universe.

200년 만에 사람들은 우리의 우주를 이해하는 생각이 바뀔 때가 되었다고 말해

What you should take away from all of this is... 

We don't know what the rest of the elephant looks like…
우리는 코끼리의 나머지가 어떻게 생겼는지 모르지만 

And you should be ready for some surprises.
앞으로 다가올 놀라운 사실을 대비하고 있어야 해.

한 번도 보지 못한 신비한 우주 물질을 나사의 허블 우주 망원경의 예리한 관측을 통해 세세히 분석하기 시작했다. 미스터리한, 빛나고 있는 녹색 가스 덩어리가 나선 은하의 주변을 떠 있는 것 같다. 허블은 가느다란 가스 필라멘트 구조와 거의 우리 은하만한 크기의 거대한 물질 안에서 젊은 별들이 있는 영역을 공개했다.
허블이 공개한 것들은 Hanny's Voorwerp (독일어로 '하니의 물체'라는 뜻이다.) -Hanny van Arkel라는  2007년 온라인 Galaxy Zoo 프로젝트에 참가한 독일인 교사가 신기한 물체를 발견해서 그렇게 이름 지워졌다.- 를 관측하고 있는 도중에 최근 발견한 사실들이다.
Galaxy Zoo는 Sloan Digital Sky Survey에서 백만 개 이상의 은하를 자세히 분류하는데 대중에게 도움을 요청한 온라인 프로젝트이다. 이 프로젝트는 허블 우주 망원경이 우주 깊숙한 곳의 수 만개의 은하를 찍은 영상도 접근할 수 있도록 요청했고, Hubble Zoo*을 포함하도록 확장이 되었다.

이제까지 보지 못한 Hanny's Voorwerp의 선명한 화상은, 허블의 Wide Field Camera 3와 Advanced Camera을 사용해 나선 은하 IC 2497 방면으로 지구로부터 약 6.5억 광년 떨어진 곳에 위치한 녹색 물체 안에 별이 태어나는 영역을 공개했다.
라디오파 관측으로 은하의 중심에서 생겨난 가스가 새어나갔다는 것을 알 수 있다. 이번 허블 망원경의 새로운 이미지는 은하의 가스가 별이 붕괴하고 생성되는 Hanny's Voorwerp의 작은 영역과 상호작용을 하고 있다는 것을 밝혀냈다. 가장 젊은 별의 나이는 2억년 쯤 된다.

"별들은 몇 천 광년이 넘는 너른 영역에 꼼짝 못하고 있다." Tuscaloosa 의 Alabama 대학의 허블 연구의 리더인 천문학자 William Keel의 설명이다. "그 영역은 수 백만 년 동안 별을 배출하고 있는 것 같다. 그것들은 너무 어두워서 주변을 둘러싼 가스가 내는 찬란한 빛에 가려버린다."
최근 X-ray 관찰은 왜 Hanny's Voorwerp가 천문학자의 눈길을 끄는지 밝혀냈다. 은하의 격렬한 코어인 퀘이사, 블랙홀에 의해 강력한 밝은 빛이 만들어졌다. 그 퀘이사는  Hanny's Voorwerp의 방향으로 넓은 범위로 빛을 쐈고 가스구름에 비춰서 우주에 이상한 모양을 만들었다. 밝은 녹색은 산소가 타서 만들어진다.
"우리는 퀘이사가 20만년 전에 빛을 읽어 버렸기 때문에 더 이상 볼 수 가 없고 단지 퀘이사의 잔광을 볼 수 있을 뿐이다." Keel의 말이다. 이 의미는 일반적인 퀘이사들이 점멸하고 있을 수 있지만 우리는 빠르고 드라마틱하게 변화하는 이 같은 현상을 한 번도 목격한 적이 없었다.
퀘이사의 폭발은 또한 그 녹색 덩어리 위에 그림자를 만들었을 수 있다. 이 특징은 Hanny's Voorwerp에 약 2만 광년 짜리 넓은 구멍이 있는 듯한 착각을 준다. 허블 망원경은 한 물체가 퀘이사에 가까이 있어 빛을 가로막고 Hanny's Voorwerp에 그림자를 드리운다는 제안하고, 가장자리 날카로운 테두리를 공개했다. 이 현상은 영화 프로젝터 렌즈에 파리가 앉았을 때 스크린에 그림자가 생기는 것과 비슷하다.

라디오파 연구는 Hanny's Voorwerp가 결코 가스 구름 한 덩어리가 우주를 돌아 다니고 있는 것이 아니라는 것을 알려줬다. 그 빛나는 덩어리는 ,꼬인 밧줄 혹은 tidal tail* 모양으로, 주변 은하를 약 30억 광년 길이로 감싼 가스 중 일부분이다. 그 밧줄 중에 눈에 보이는 부분이 Hanny's Voorwerp이다. 이 빛나는 물체는 은하의 중심으로 부터 44,000 광년부터 136,000 광년까지 이어져있어 매우 거대하다.
퀘이사, 별의 탄생으로 인한 가스의 유출, 가스로 된 긴 tidal tail은 은하 IC 2497가 순탄하지 않는 삶을 살았다는 것을 알려준다.
Keel의 설명으로 "이 증거는 IC 2497이 대략 일억 년 전 다른 은하와 합쳐졌을 가능성이 있다는 걸 알려준다". "허블의 세밀한 사진은 나선은하의 팔이 뒤틀린 것을 자세히 보여주는데, 이는 은하가 아직 진정되지 않았다는 것을 의미한다.
Keels의 시나리오에서는 그 합병으로 은하에서 긴 가스의 띠를 토해 내였고, 가스와 별은 블랙홀이 몰려있는 은하에 중심으로 이동했다. 부풀어오른 블랙홀은 퀘이사의 동력이 되었고, 두 개의 원뿔 모양의 빛이 발생하게 되었다. 그 중 하나의 광선이 tidal tail의 일부를 비추고 우리는 그것을 현재 Hanny's Voorwep라고 부른다.
대략 백 만년 전, 충격파가 은하의 중심 부근에 빛나는 가스를 만들었고, 이는 바깥쪽으로 폭발했다.
타오르는 가스는 오직 허블 이미지와 스펙트럼으로만 볼 수 있다고 Keel은 말한다. 그 폭발은 Hanny's Voorwerp 안의 별의 형성을 촉진시켰는지도 모른다. 20만 전에, 퀘이사는 평범한 코어로 변했고, 밝기는 100배 더 어두워졌다.(1/100)

허블 우주 망원경 이미지 분광기에서 먼지로 가려진 은하 중심의 새로운 사진은 가스의 거품이 코어의 바깥 쪽으로 한 방향으로만 확장 되었는데, 이는 아마도 퀘이샤의 최후의 헐떡거림의 증거일 것이다.
가스로 된 링의 확장은 지상에 설치되어 있는 망원경으로 관측하기에는 너무 작다.
"이 퀘이사는 몇 백 만년 동안만 활동했을 것이다, 아마도 기존에 제시한 1억년이 아닌 백 만년 단위로 퀘이사가 깜빡이는 것이다." Keel이 말했다.
그는 물질들이 퀘이사의 블랙홀 주변에 쏟아지게 되면 다시 빛나게 될 지도 모른다고 말했다.
Keel은 그의 연구 결과를 American Astronomical Society meeting in Seattle, Wash.에서 2011.01.10에 발표했다.

*Hubble Zoo : 허블이 발견한 한 은하단 좁은 공간에 수많은 독특한 은하들이 모여있다.

*tidal tail : 중력 꼬리 , 중력의 영향으로 은하의 물질이 꼬리 같은 모양으로 형태를 이루는 것을 말함. (http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_tail)




엉망진창 번역 지적해주시면 감사하겠습니다. ^^

원본 위치 <http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2011/01/full/>